29.04.2009, 17:02
Колесник програв “Рівнеазоту”
Віктор Колесник зазнав фіаско в суперечці проти керівництва ВАТ “Рівнеазот”. Верховний Суд України відмовив колишньому генеральному директору підприємства в задоволенні позову до адміністрації заводу.
Посаду генерального директора Віктор Колесник втратив у жовтні 2001 року. Тоді Рівненська ОДА (управляла 53,86 відсотка акцій) та зареєстрована в Ліхтенштейні компанія Chem-invest (12,24 відсотка акцій) провели збори акціонерів, де звільнили 11 членів правління підприємства на чолі з Віктором Колесником. Він заявив, що звільняти крісло не збирається, оскільки, на його погляд, акціонери прийняли рішення з порушенням процедури. За словами пана Колесника, “Рівнеазот” перебував у стадії банкрутства, а тому акціонери не мали права проводити кадрові перестановки в правлінні. Генеральний директор, який обіцяв боротися до кінця і подав кілька позовів про визнання рішень зборів акціонерів недійсними, особливих успіхів не досягнув.
У жовтні 2008 року стало відомо, що Віктор Колесник продовжив шукати правду в судах. У позові він вказав на порушення процедури звільнення.
— Відсутній наказ про моє звільнення та відповідний запис у трудовій книжці, — наголосив колишній гендиректор ВАТ “Рівнеазот” Віктор КОЛЕСНИК. — Фактично мене не звільнили, а усунули від виконання обов’язків керівника підприємства.
У позовній заяві Віктор Колесник просив суд стягнути на свою користь 112 тисяч гривень. Справу в Рівненському міському суді він виграв, але апеляція вийшла на користь ВАТ “Рівнеазот”. Єдине, що залишилося, — подати касаційну скаргу до Верховного Суду. Його рішення поставило остаточну крапку в цій справі.
— Верховний Суд відмовив Віктору Колеснику в задоволенні касаційної скарги, — наголосив начальник юридичного відділу ВАТ “Рівнеазот” Сергій ЯЦУН. — Я з самого початку вважав, що він безпідставно судиться. Адже Віктор Колесник перебував у трудових відносинах з Фондом держмайна, а його повноваження розповсюджувалися до перших зборів акціонерів.
У жовтні 2008 року стало відомо, що Віктор Колесник продовжив шукати правду в судах. У позові він вказав на порушення процедури звільнення.
— Відсутній наказ про моє звільнення та відповідний запис у трудовій книжці, — наголосив колишній гендиректор ВАТ “Рівнеазот” Віктор КОЛЕСНИК. — Фактично мене не звільнили, а усунули від виконання обов’язків керівника підприємства.
У позовній заяві Віктор Колесник просив суд стягнути на свою користь 112 тисяч гривень. Справу в Рівненському міському суді він виграв, але апеляція вийшла на користь ВАТ “Рівнеазот”. Єдине, що залишилося, — подати касаційну скаргу до Верховного Суду. Його рішення поставило остаточну крапку в цій справі.
— Верховний Суд відмовив Віктору Колеснику в задоволенні касаційної скарги, — наголосив начальник юридичного відділу ВАТ “Рівнеазот” Сергій ЯЦУН. — Я з самого початку вважав, що він безпідставно судиться. Адже Віктор Колесник перебував у трудових відносинах з Фондом держмайна, а його повноваження розповсюджувалися до перших зборів акціонерів.

Категорія: Новини > Життя
Автор: Володимир МИКОЛАЙЧУК Переглядів: 4867Інші статті рубрики:
Сюрпризи долі: астропрогноз для всіх знаків на червень 2023

Дізнайтеся, що вам підготували зорі у перший місяць літа.
переглядів: 125
Діти будуть в захваті: готуємо англійський десерт за 20 хвилин

Трайфл – це класичний англійський десерт, який складається з декількох шарів. Спробуйте приготувати цю смакоту для своїх дітей.
переглядів: 148
У Рівному загорілися два гаражі: відомі деталі

Сьогодні у Рівному горіли гаражі. Вулиця Степана Бандери була перекрита від ресторану «Пурі» до «Брукліну».
переглядів: 291
Обід за 40 хвилин: готуємо запечену картоплю в медово-гірчичному соусі

Неймовірно смачний та ситний обід.
переглядів: 1333
Жіночі секрети: топ-2 принти в одязі, які будуть робити вас стрункішими

До нас наближається літо, а разом із ним - сезон легких суконь. Пропонуємо вам переглянути два найпопулярніші принти в одязі, які підкреслять ваші переваги і заховають недоліки.
переглядів: 794